avez vous lu la france agricole de vendredi dernier a la page 6 et 7 je crois, sur les bidouiilages des tracteurs dernier cris avec carte electronique pour gagné des chevaux et de la vitesse
très interressant ........
et de la vont venir
les controles
un bon 14 avec un spad, conso divisé par deux, pas de fumées, fuck le tier4 et tout leur bataclan, mais cela ne fait pas l'affaire de nos grands pétroliers voyez vous
Pti Jo a écrit :un bon 14 avec un spad, conso divisé par deux, pas de fumées, fuck le tier4 et tout leur bataclan, mais cela ne fait pas l'affaire de nos grands pétroliers voyez vous
Tout à fait.
Avec deux magn-us, un sur l'arrivée l'autre sur le retour de GO, on abaisse encore la conso....
"Beaucoup de gens vivent de l'agriculteur, bien moins de l'agriculture."
pour avoir un magnus et un econokit sur ma voiture: on gagne en pollution, en performances aussi c'est vraiment palpable (quand il n'y a plus d'eau on s'en rend compte de suite, ça n'avance plus) mais en consommation zéro, ça change rien du tout. Je suis le premier désolé de cet état de fait mais depuis 25 000kms je n'ai pas constaté d'économie de carburant. Et franchement ils les vendent cher leur gadget sachant que côté mise au point, ils pourraient faire des progrès quand même, enfin pour la version automobile du système c'est le ressenti que j'ai eu. Je pense que les conditions de formation du brouillard d'eau ne sont pas vraiment maitrisées en fonction du climat extérieur. Par exemple sur autoroute la sonde ne réchauffe pas assez l'eau et en été la faible différence de température eau/air ambiant n'est pas très favorable non plus il me semble.
J'aimerais bien en mettre un sur le camion; vu qu'il avance rien et qu'on est toujours à fond (littéralement), on verrait vraiment si il y a des économies (il fait 12L à vide et 20L en charge).
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur sa capacité à grimper un arbre il va passer toute sa vie à penser qu'il est stupide.
A.Einstein