J'ai été le voir il y a deja un momentguillaume1318 a écrit : ↑28 mars 2022 21:48 Si tu veux une paire ?
https://www.leboncoin.fr/materiel_agric ... 745460.htm
Cvx 1195
Re: Cvx 1195
Re: Cvx 1195
Oui normalement le tracteur arrive chez moi cet semainejardi85 a écrit : ↑28 mars 2022 21:49 T'inquiète pas pour l'endroit, maintenant on sait qu'il est la ,remarque tu peut peut etre renommer ton sujet ....
L'élèctrovane est donc un distributeur indépendant des autres elle ne double pas la fonction d'un distri mécanique ?
Pourrait tu me faire des photos ( rien d'urgent ) sur son branchement hydraulique et surtout ou est raccorder le signal de charge de celle ci ....
Je vais essayer de pas oublier
Il n'y a plus 3 manette à l'intérieur cabine je penses il on mis une electrovanne à la de un distributeur mécanique
Re: Cvx 1195
C'est ce que j'ai vue .... et dommage qu'ils ai supprimés le 1er ,car c'est celui-ci qui normalement est le plus approprier pour entrainer un moteur hydro avec un retour libre .............
Re: Cvx 1195
En parlant de ça je sème maïs avec semoir monosem derrière ma herse rotative je voudrais passer en 1000 tour minutes car elle est plus hautes comme ça j'aurais plus besoin de grand angle sur mon cadrant
Car je dois lever haut pour mes semoir derrière et n'arrête pas la prise de force en fourrière
Pour garder les mêmes tour minutes à mon semoir
J'ai 2 solution diminution de la poulie menantes
Ou un moteur hydraulique sur la turbine
Mon concessionnaire préféré la poulie car sa peux faire chauffer Lhuille un moteur hydraulique
Vous en pensez quoi
Re: Cvx 1195
Salut le tracteur est à la maison
Tu veux quoi comme photos ?
J'ai regardé il n'y a que 3 distributeur mécanique d'origine
Je comprends pas car a l'intérieur il y a 4 places
Et c'est la première qui est vide
3 molette modification de débit et pas 4
Et 3 fois 2 prise double effet d'origine derrière
Plus 1 double effets rajouté électriquement pour soit 2 prise hydraulique derrière ou le relevage avant
Re: Cvx 1195
c'est plutot bien foutu le pont la cinematique du relevage des mx 150-170
en tout cas mieux foutu que les petits mx
le relevage des petits mx a peu de course
mal concu avec un verin dans le pont,l'autre dehors,ceux qui n'ont pas l'exterieur,le relevage n'est pas equilibre avec un seul verin
tiges filetees de chandelles tres fragiles
bon apres ca marche aussi et ca leve pas mal vu le gabarit
en tout cas mieux foutu que les petits mx
le relevage des petits mx a peu de course
mal concu avec un verin dans le pont,l'autre dehors,ceux qui n'ont pas l'exterieur,le relevage n'est pas equilibre avec un seul verin
tiges filetees de chandelles tres fragiles
bon apres ca marche aussi et ca leve pas mal vu le gabarit
Re: Cvx 1195
oui mais avec certaines charrues la course est limite, tu ne peux pas déplacer les chandelles sur les bras inférieurs car il n'y a qu'un trou!
le montage des bras supérieurs à également tendance à prendre du jeu voir aller jusqu'à la casse, ça nous à arriver l'année dernière (cannelures HS)
le montage des bras supérieurs à également tendance à prendre du jeu voir aller jusqu'à la casse, ça nous à arriver l'année dernière (cannelures HS)
a force de tourner en rond, on revient toujours au même endroit.
Re: Cvx 1195
Des photos sur les point de raccordement .... je supose que depuis tout ce temps tu a réussi a comprendre le fonctionnement .....Micha a écrit : ↑01 avr. 2022 23:07Salut le tracteur est à la maison
Tu veux quoi comme photos ?
J'ai regardé il n'y a que 3 distributeur mécanique d'origine
Je comprends pas car a l'intérieur il y a 4 places
Et c'est la première qui est vide
3 molette modification de débit et pas 4
Et 3 fois 2 prise double effet d'origine derrière
Plus 1 double effets rajouté électriquement pour soit 2 prise hydraulique derrière ou le relevage avant
- Creusois 2
- Messages : 74
- Enregistré le : 02 janv. 2023 08:42
7210 Pro
Déterrage...
Je cherchais un "72" en état.
Plus difficile à dénicher qu'un nid de pies.
Alors un "Pro"...
@Micha !
Je cherchais un "72" en état.
Plus difficile à dénicher qu'un nid de pies.
Alors un "Pro"...
@Micha !