Avez vous vu la jolie pub télé pour l UMP...reforme des retraites, etc...

Avec quelques milliers d'euros pour une agence de com...on fait de belles choses. On aurait aussi pu faire une economie, mais bon!

c'est clair , tout le monde sait qu'il faut évoluer vers un age de la retraite qui va aller vers 62 63 ou plus ,
on a pas le choix
tout le monde sait également que pour creer de la richesse il faut travailler
nous faisons le contraire

nous nous sommes des chasseurs de primes
et les salariers campent sur leurs acquis sociaux

mais pour que nos primes tombent et que les acquis sociaux restent , il faut beaucoup d'argent , mais personne ne travail pour produire cet argent
et nous nous bossons pour la gloire

et là dessus tu vois les inteligents du ps ou autres qui tirent à boulet rouges sur le gouvernement
mais bon dieu , qu'ont'ils fait avec mitterrand , les 35 heures , et du social à gogo

rassurer vous je ne suis pas de droite non plus , je suis juste pour le bon sens, mais j'en trouve pas beaucoup, méme dans nos petites communes ça maguouille plein tube

mais comme dis Sylvain , les commerciaux de la politique savent bien nous endormir

devenons autonome et le plus vite possible , sinon

Peut-être voir un peu plus loin que celà

ça c'est super bien dit

oui c'est pas faux, à tous les niveaux y a qu'un objectif: "S'EN FOUTRE PLEIN LES POCHES!!!!!!"

En même temps quand tu vois ce qui se passe en haut, tu as du mal à ne pas devenir aussi un brigand!

Hélas oui, et nos footeux l'ont mis en pratique (copinage, grève, clan, acqquis sociaux...) tout y est, et pasf, dans le mur...

Là où ce monsieur se trompe, ils dit les européens (Français..) inconscients des dérives; il se trompe, le peuple en est conscient (c'est lui qui paye) nos dirigeants, beaucoup moins (sauf dans l'opposition quelle qu'elle soit.. )

Ici, c'est l'agriculture qui donne du boulot, au vue de l'évolution, ça va pas être joli dans 5 ans si rien ne bouge (1 agri donne du boulot à 7 pers directement, 19 indirectement)...Et les agris crèvent...

Celà fera comme dans l'industrie, (puisque le matériel acheté à l'étranger et rebadgé en france, est plus intéréssant) les agriculteurs des pays en emmergeance achèteront nos terres pour en faire des espaces de loisir, à péages élevés, et la production viendra d'ailleur

c'est triste de constater que papounet a surement raison et qu'il y a peu de chance pour que ca change

Ce qui me gène beaucoup dans la video et dans certains de vos commentaires, c'est l'amalgame entre les dirigeants (la classe politique) et les fonctionnaires (salariés du secteur public).

allé j'en remets une couche avec ce petit texte qui n'est pas de moi, mais que je trouve bien convainquant
il est de 1931 , mais s'applique toujours aussi bien à notre situation , merci la grenouille



_____________________________________________



= LE SOCIALISME =
_______________


Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu
un seul de ses élèves échouer mais par contre, une année, c'est la classe
entière qui a connu l'échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie
qui fonctionne et que personne n'y est ni pauvre ni riche,
un système égalitaire parfait.
Le professeur dit alors :
"OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe.
A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra
cette note.
Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera
avec de très bonnes notes.
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et
tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire
de ceux qui n'avaient rien fait et qui eux étaient ravis.
A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent
encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test
décidèrent de lever le pied et de moins réviser.
La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n'était satisfait.
Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20.
Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes,
accusations et noms d'oiseaux dans une atmosphère épouvantable,
où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit
si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final.

Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand
la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important
tandis que si on confisque les récompenses,
plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
Les choses sont aussi simples que ça !!!
_______________
Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :
"Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.
Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu
a du travailler pour le produire sans en tirer profit.
Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns
que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres.
Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts
car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit
qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis,
s'appelle le déclin et la fin d'une nation."
"On n'accroît pas les biens en les divisant."

= Dr. Adrian Rogers, 1931 =

Puisque ces lignes datent de 1931, ce n'est plus le début de la fin, mais la fin de la fin