Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3
 

Re: John deere
Auteur Message
Message non luPosté: 15 Mai 2011 20:28 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 10 Déc 2006 13:00
Messages: 3752
Localisation: Hirson, Nord-Est de l'Aisne
la boite du cvx fabriquée par ZF et développée par steyr est tout de même une référence, tout comme la vario

_________________
Image


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 15 Mai 2011 21:25 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 15 Mai 2010 18:47
Messages: 824
Localisation: Lorraine 54
elle est sortie avant le fendt ou pas loin derriere je crois

_________________
antoine
la passion du rouge qui siffle


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 16 Mai 2011 17:16 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 16 Juin 2009 11:56
Messages: 1983
Localisation: Belgique (prov.de Liège)
CASE 5120 a écrit:
fendt936 a écrit:
Perso les boites vario beuark, pour un pelle à roue oui mais en traction?? Pour moi il n'y a que Fendt qui maitrise vraiment cette technologie après je laisse les connaisseurs parler, c'est mon impression c'est tout :roll:


Fendt ne s'est pas vanté sur les toits de toutes les emmerdes qu'ils ont eu avec la première génération de Vario ( 926 ) .Certains à 5000 heures la boîte était HS !!
C'est seulement après avoir vendu des milliers de vario qu'ils sont arrivés à un résultat fiable !
Quoi que ,tout ce qui est en dessous de 120 ch ,ça n'a rien dans le ventre ,c'est juste bon pour travailler dans les plats pays .
C'est pour cette raison que CNH , n'envisagera pas de tracteur en dessous de 130 ch en vario ( PUMA 130 CVX ) .
Les CVX de chez Steyr était de très bon tracteur ,fiable . En général ,les entrepreneurs en ont été enchanté :yes:


ah ha oué je vois ca qu'il y a que fendt qui maitrise le vario, c'est pr ca qu'il y a la moitié des boites qui claque avant 7000 hrs :roll: pr moi la première génération fendt vario (926) est la meilleur :) mtn ce n'est qu'un avis personnel ;)
alors ds les prospectus on te sort des blabla sur les économies de carburant avec le vario mais qd tu dois remplacer une boite à plus de 10000 euro tu px déjà en bruler du fioul avec un tracteur "traditionnel" :oh:

celle qui fait encore le moins de bruit par ici c'est la cvx ;) ceci dit ca reste du vario capricieux et frileux à mon goût :?

sinon je rejoins l'avis de CASE 5120 sur le 4 cylindre vario :yes:

;)

_________________
********#IH 624#**************#CASE IH MX 110#*******#CASE IH JXU 105#******

ImageImageImage


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 16 Mai 2011 19:13 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 10 Déc 2006 13:00
Messages: 3752
Localisation: Hirson, Nord-Est de l'Aisne
les pubs basées sur les consommations sont très subjectives, méfiez vous! (que ça vienne de nâ??importe quelle marque)

à travail équivalent, un fendt consommera plus ou moins la même chose quâ??un tracteur à boîte classique bien conduit

_________________
Image


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 16 Mai 2011 19:26 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 14 Jan 2009 20:58
Messages: 488
Localisation: Suisse
Et la transmission à variation continue de Fendt et la plus gourmande en énergie mais peu etre la plus éprouvé aussi (fendt 1995-1996,Case IH1996-1997, après john-deere, deutz, mf, valtra...)...
Y faudrait pouvoir avoir pleins de tracteur à l'essai...
Pour ma part j'ai essayé l'autopower de john et l'avantage elle est très simple à l'utilisation maintenant le reste je pense que je préférerais un puma cvx largement...

Maintenant tout ces gadgets on les utilises jamais à 100%...

mais appréciable parfois...

ET pour la conso d'accord avec françois mais certaines consomme plus que d' autre...

_________________
Gruyère AOC, Céréales, Pois protéagineux,Colza, PDT,Maïs, engraissement de veaux et trois cochons bio...
Et tout sa avec des ROUGES...


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 16 Mai 2011 20:00 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 15 Mai 2010 18:47
Messages: 824
Localisation: Lorraine 54
les gadgets c'est plus un moyen de différencier les marques et des arguments de vente je pense parce que c'est vraiment tiré par les cheveux pour certains... après la consommation, le puma cvx 210 fait 45l/h en tirant a fond, si ce qui dise est vrai on va avoir peur quand le puma 200 qui est commandé arrivera (powershift). Ca m'etonnerai qu'il consomme plus, apres faut faire cracher les tuyaux directs sans injecteurs :mrgreen:

_________________
antoine
la passion du rouge qui siffle


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 17 Mai 2011 16:14 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 05 Mar 2006 17:43
Messages: 1083
Localisation: VENDEE
ça cosommera moins que la fusée saturne 5 : 4000l / seconde.sacrés ricains!

_________________
NAVISTAR INTERNATIONAL.


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 19 Mai 2011 13:24 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 11 Jan 2008 20:27
Messages: 4666
Localisation: Haute loire/ 43
bon j'ai rien dit sur les boites vario :oops: :oops:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 19 Mai 2011 21:42 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 16 Juin 2009 11:56
Messages: 1983
Localisation: Belgique (prov.de Liège)
francois02 a écrit:
les pubs basées sur les consommations sont très subjectives, méfiez vous! (que ça vienne de nâ??importe quelle marque)

à travail équivalent, un fendt consommera plus ou moins la même chose quâ??un tracteur à boîte classique bien conduit


tu as entièrement raison :yes:

;)

_________________
********#IH 624#**************#CASE IH MX 110#*******#CASE IH JXU 105#******

ImageImageImage


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 20 Mai 2011 05:33 
Site Admin
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 20 Jan 2005 20:25
Messages: 7799
Localisation: Au pieds des Monts d'Arrée
jxu105 a écrit:
francois02 a écrit:
les pubs basées sur les consommations sont très subjectives, méfiez vous! (que ça vienne de nâ??importe quelle marque)

à travail équivalent, un fendt consommera plus ou moins la même chose quâ??un tracteur à boîte classique bien conduit


tu as entièrement raison :yes:

;)



par contre on leur "sortant les tripes", prèvoir la cuve au coin du champs.

Les nouveaux ont fait la chasse au gaspi, mais quand on tire dessus, ils sont pareil, faut pas leur promettre.

_________________
"Beaucoup de gens vivent de l'agriculteur, bien moins de l'agriculture."


Haut
 Profil  
 

Re: John deere
Message non luPosté: 20 Mai 2011 14:24 
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: 11 Jan 2008 20:27
Messages: 4666
Localisation: Haute loire/ 43
bah y a pas de pétards, t'as 10Ha (ou plus si t'as de la chance :mdr: ) à labourer ça correspond à une certaine énergie à développer et puis c'est tout. Vu que la différence de rendement entre les mécaniques de 20 ans et de maintenant est pas démente ben voilà :roll:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 

Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
[ Time : 0.177s | 10 Queries | GZIP : Off ]